「文化對於兩性的性愛,充斥大量的雙重標準,對女性的感情和性慾也多有誤解。」
文化主要是由男性建構而來,歷史是由男性書寫的,即使有女性的歷史也有可能被消失、被改寫、被抹殺。
社會是以男性為中心,以男性目光看待女性情慾,充斥因無法感知女性身體而來誤解,以及為了物盡其用而有意無意的曲解。
女性一夜情的成本遠高於男性。
「男女一起在外頭尋求出軌機會,女性仍會被男性辱罵為賤人的文化無處不在。」不回約炮訊息,男性就有機會報復女方。
「同樣是與陌生人有一夜之歡,女性被殺害的機率較高。此外,即便並未丢掉性命,女性更可能懷孕、得性病、沒高潮,要是被鄰居看到她們有一夜情,她們會被斜眼罵難聽的話,甚至連朋友也會跟著鄙視她們。」
「情境決定一切。如果告訴女性:『假設這個男人邀你上床,他不會殺害你,也絕不是爛人,而且保證他的技術好到能給你高潮;你也不會懷孕、不會感染得病;你媽媽永遠不會知道,同宿舍的室友或鄰居也不會有人知道。這個男人不會抱怨你的身材,事後也不會到處亂說。他事後會/不會傳簡訊,你們會再見面/永遠不見面,都依你的意願決定。」總歸一句話,所有的事完全不必擔心。如果我們要真正知道女性的性欲多寡,一切的條件都必須設定好,讓她們感到可以那麼做,願意承認自己有性欲。除非是做這樣的測驗,要不然我們必須考量,剛才提到的研究,大概只是在評估相較於女性,男性有多願意承認自己有性欲。猜猜誰會贏?』」
「要是保證一定會享受,又不必擔心安全性,女性接受隨意性行為的機率跟男性一樣高。」
把女人放在男性的位置上,一樣會做出男性的行為。
這令我想起之前有玩一隻冷門遊戲《女帝的日常》,把現實男女的地位調換成女男,男人可以生仔。我藉此關注玩家如何評論/遊玩的遊戲,看女性處於男性的位置上到底會作出何種選擇。
因為不為人所知,玩家大部分是大陸女性這個生育權深受壓迫的群體,所以從這個小群體中觀察她們的性別意識,看手握大權會如何對待感情和男人。
結果是,她們考慮因素跟男性差不多,害怕被綠,孩子不是親生的,只關注中用的孩子,到處留種等等。
雙重的性標準:歷史告訴女性通姦會受到嚴厲的社會制裁,有極高的死亡風險,生前還會遭受種種折磨和屈辱;或者被伴侶所殺,而法律會包庇殺害伴侶的男性。
「女性遭受性暴力的主要危險因子包括『生活在性別不平等與要求性純潔的文化中』、『被懷疑或的確擁有數名伴侶』,以及 『人們普遍認為男性擁有性權力的意識型態』一一意思是說,人們認為男性『天生』性欲強過女性,有權跑到外面花心,女人則該待在家。要是不聽話,理應讓她們知道分寸。以上是犁的觀念。」
當男性得知女性要結束親密關係或者遭受背叛,往往會出現暴力行為,原因多是:
一、父權社會讓男性壓抑悲傷痛苦的情緒,習慣用憤怒和暴力作為情緒出口;
二、女性的自主行為,使男性感到自己控制不了女性,不符合男人控制女人的男子氣概的條件;
三、男性把女友、妻子等視為私人財產,屬於「我的東西」,可以自行處置。
即使是現代社會,男性作為加害者的親密關係暴力仍時有發生,例子(陳同佳)大家都知道,不贅。
「所有的男性……喜歡看到女性受到某種應有的懲罰。」
所謂「應有」,意思是不遵從父權統治秩序的女性都應該受到懲罰,是厭女情結的展現。
男性十分喜歡看到出軌女性受到懲罰,沒有好下場。除了在觀看女性受辱的過程中得到愉悅之外,還藉此恐嚇女性出軌的下場就是如此淒慘,最好給我乖乖留在家裡。
這種心態在男性書寫的文學作品中比比皆是,潘金蓮是經典例子。出軌女人、蕩婦通常是悲劇收場,沒有好結果。
跟分身家的設想相反,離婚對女性是弊多於利。
離婚對女性在經濟上的打擊遠高於男性,母職懲罰帶來的就業困境,社會對離婚女性不友善和偏見,造成女性的離婚成本高於男性。
女性在財務上靠丈夫,育兒時孤立無援,便沒有時間和機會出軌。
留言列表