奶茶蒸餾水的部落格

最近朋友談起近年越來越熱門的AI伴侶，分享使用AI男友的心得。自從Chatgpt掀起AI熱潮，生成式AI應用程序再一次成為人們茶餘飯後的話題。AI伴侶並不是新鮮玩意，而是行之有年的科技產品。

早前AI大熱之時，玩過一些AI問答。由於地區限制，我不能使用ChatGPT 4.0，期間嘗試了poe的ChatGPT 3.5的功能，還試用了notion AI創造小說的效果。這兩個AI表明理性、中立、客觀的立場，不能發表任何偏見和歧視的話語。這麼理中客，自然是倒向了強權者的一方，鞏固了既得利益者的利益，維護有利父權的意識形態。我常常為AI的父權思想非常生氣，卻無法修正過來，反而頻頻道出一大堆尊重、客觀的說辭，令我想到現實中的自由男權話術。真是夠了！漸漸地，我就失去興趣，沒在使用AI了。

ChatGPT 3.5真的很不濟，有例為證。以下是同一天我跟AI的對答，關於女男應否用性交易來「破處」。需要注意的是，如果「破處」指向陽具中心的陰道性交，是赤裸裸的父權思維，定義陽具進入陰道才是真正的性行為。用詞「處男」「處女」是為了對標，讓AI辨識問題，意思不是我在日常語境的定義。

這是男性嫖妓破處的回答。AI的措辭很溫和，沒有任何指責意味，扮演一個好朋友提供意見的角色。我對此嗤之以鼻，強烈譴責男人任何與女人性交易的意圖和行為。一日闝蟲，終生闝蟲。

縱使有聲音強調現代社會已經是男女平等，他們其實未有意識到男仍是放在女的前面的意義。就跟這些言論一樣，性別不平等藏在無數的細微末節中，潛伏在文化脈絡中。就香港而言，儘管傳統父權制度受到現代化的衝擊，但仍然保留父權社會的特徵（例如：子女默認冠父姓），父系血緣傳承的核心概念、男性中心主義、陽具中心主義等父權思想仍然根深蒂固。

隨著女性解放運動的興起，提升社會地位，獲得一些保障女性的權利，但傳統父權意識形態不曾消失，男性中心和男性統治仍然存在。

父權制度本是矛盾和衝突的，女性遭受男性壓迫，弱男被強男傷害。男性兼具加害者和受害者的身份，縱然在父權制度下過得不開心，但整體而言對他們有利得多，成為最不願意抵抗這個體系的支持者。

男性放不開因生理性別而賦予的權利，迷失於生物決定論和本質主義的性/別論述，強調男性支配的角色，也深知達成男子氣概標準獲得的利益。當男人還做著有朝一日打敗強權男人，爬上權力地位的頂峰，獲得金錢名譽女人的美夢，那麼他們就不會在父權編織給他們的美夢中醒來。

弱勢或弱者的男人，包括陰柔男、底層男，遭受男人而來的傷害，不是屈從於強男的胯下，就是反過來壓迫女性（例如：底層男闝蟲），把怨氣發洩在女性身上，滿足自己身為男性自尊心。即使顛倒性別角色的設置，一些陰柔男雖然是父權定義的弱男，但內化的父權意識形態使他們保有兩性不平等的敏感度，不甘於成為傳統女性的屈從地位、從屬女性的角色。他們即使有意識到自己在女性面對的地位，在日常細節總是不自覺流露出特權男性的模樣。