奶茶蒸餾水的部落格

一、引言

香港開埠初期，港英政府意圖將香港打造成遠東一大商港，發展貿易為主要經濟活動。^[1]一些來自歐洲的冒險家和投機者，^[2]到香港從商或尋找工作機會，務求發財致富。^[3]太平天國之亂後，大批中國華人為了逃避戰火湧入香港，^[4]為香港帶出資本、技術和勞動人口。由此，香港成為中西文化的匯聚地，形成多元化社會。然而，香港早期東西文化的結合困難重重，華洋之間壁壘分明，縱使有部分華洋居民緊密往來，也會被中西社會摒棄，涉外婚婦就是其中一個例子。下文將探討涉外婚婦和歐亞混血兒在香港開埠初期所面對的困境和形成原因。
 

二、涉外婚婦的背景

涉外婚婦是指外國人在暫居地包養的本地女性，給這些女性居所和生活費，同居生活或間中前來跟情婦相聚。^[5]他們之間的關係沒有任何法律效力，不是合法的夫妻關係，外國男性只是涉外婚婦的保護人。^[6]除非保護人在香港逝世，否則一般都在掙得足夠的金錢回到本國，^[7]切斷他們和涉外婚婦及所生子女的聯繫。

歷史教科書上的梁啟超，是維新派和改革派的代表。[1]然而，梁啟超有一段主張革命、最為激進的時期。在維新運動失敗後，梁啟超流亡到日本，與革命派的孫中山接觸，思想大受影響。梁啟超在1899年至1901年期間不但鼓吹革命，甚至與革命派商討合作，暗中策劃革命。[2]然而，革命失敗不久，在1903年期間遊歷美洲和考察美國政治社會情況後，梁啟超由支持革命轉為擁護君主立憲制。梁啟超不諱言自己「流質易變」，原因歸於自己太無立場。[3]數年間從保皇派轉為革命派，再由革命派轉為立憲派，下文將分析梁啟超反對革命和推動立憲的原因。
 

其一，維新派和革命派策劃的自立軍起義失敗，使梁啟超跟孫中山為首的革命派造成不和，由此放棄武裝勤王。失敗原因之一是維新派和革命派的革命手段和目的不同，兩派時有衝突。維新派多是保皇會的成員，旨在勤王，用武力推翻慈禧的勢力，使光緒獲得實權。革命派為倒滿，推翻滿清統治，創立民主共和的政權。[4]康有為一派不屑與孫中山合作，多番阻撓梁啟超跟孫中山合作。直至康有為被調離日本，兩人才正式商討合作。梁啟超在孫中山在兩派合併上有所分歧，梁啟超提出以光緒為共和國總裁，遭到孫中山拒絕。[5]直到1900年，孫中山作出退讓，兩派策劃起義，但最終失敗，也令兩派人士勢成水火，梁啟超和孫中山無意再次合作，開始不和。革命失敗後，梁啟超受到清廷官吏和革命派排擠，雖有意革命，但受環境所限，難再有實際行動的革命。
 

其二，梁啟超反對革命的原因之一，是憂慮革命對中國社會的禍害。他在1903的美洲之行，遊歷美國大城市，考察美國的議會制度，思想又有一番轉變。他認為在不了解任何文化的修改下，應該保留社會的根基作為改良的基礎，否則社會陷入更大的混亂。[6]而破壞主義者往往過於激進強調一切的破壞，因此，他反對破壞主義。[7]暴力革命有破壞一切的能力，可將民族所積累的文明摧毀，不能建設。他以法國大革命為例，說明革命引起的紛亂造成大量的流血衝突、人命傷亡，更擔憂革命後的中國如法國一樣政局混亂，不能自治，更在革命和復君之間拉扯，遺害百年。[8]革命之後可能出現革命軍混戰，造成新的流血衝突，當人民反對政府，革命再起，戰事頻生，導致中國社會民不聊生，人民陷於水深火熱之中。反之，君主立憲是漸進式的改革，比革命對社會的危害較少，社會需要付出的代價也少。