奶茶蒸餾水的部落格

除了這類佔據主流的保守型女玩家，還有一些比較小眾、不合主流的玩家。她們聚集在一起，形成小圈子，平時不會在熱門話題冒出來，行動比較隱秘和地下化。只有主動去接觸和親近這些小圈子，長期觀察，才有可能深入了解她們的想法和圈子內的風氣。我進入女性社群和認識女性文化，很不習慣處處受到掣肘、陷入失權的狀態，變得憤世嫉俗起來。我發現，原來有人也跟我一樣不滿女性社群的風氣，批判二次元文化的父權意識形態，如異性戀霸權、愛男厭女、美貌神話、愛情婚姻神話、性別刻板印象等等。我順藤摸瓜，找到了一些關注女性權益的圈子，以女性本位的視角，批判父權制方方面面，啟發我的思考，使我獲益良多。她們對新出動漫遊戲的文化批判是女性主義式的，又是相當前衛，走在潮流的最前方。她們大多身處中國大陸，比我目前面對更多的束縛和限制，在種種打壓中堅持為女性發聲，爭取自由，在泥濘中掙扎求存。她們內部常常分裂，道不同不相為謀，各自為政，猶如一盤散沙。不過，她們有著共同的動機，認同天生的女性身份，出於女性意識的覺醒，希望改善父權社會的女性地位和待遇，因而持續地積極發聲。離開有毒的社群，泡浸在女性意識濃厚的地方，我也受到她們的鼓勵，反思自己的一直以來默不作聲，忍耐著疑問和不公，逐漸產生了發聲的勇氣。

討論區是個聚集同好的地方，加上網絡的匿名性，身處女性社群的人，較為容易道出自己的真實想法，分享自己有別於性別定型的一面。其中，有的人分享自己一直都關注男角是否處男，不是處男就不再喜歡他，懷疑是否只得自己一個這麼精神潔癖，好像是一個怪人，都不敢跟身邊的人說出來。這個帖文引來不少回應，發現原來也有很多女人關注男角的性道德，討厭到處濫交的爛賓周。我從很久以前就很在意男角的性道德，到底是不是處男，一直在想是否只得自己關注處男。過往我在台灣論壇極少見過處男情結的女性，反而有很多喜歡爛賓周性魅力的女人。我驚訝的是，這次竟然有如此多的人表示同意，偏好處男，都有相似的煩惱。我持續關注她們，發現有的人跟我的喜好如此相似，我不是獨自一人，終於有了同好。對於部分要求處男的原因，我身同感受。非處男就不行的不容妥協的強硬態度，我內心十分認同，會心微笑。更有趣的是，某些主張處男的必要性，角度之新穎，真是令我大開眼界。我不再遮掩自己的處男偏好，而能理直氣壯地說出：爛賓周應該一律被閹割，然後送到堆填區人道毀滅。

這些自居是「處男控」、「男潔黨」的女性，常常發文吐嘈文化商品的爛賓周，跟「菜花控」父權女罵戰，分析對家喜歡爛賓周的原因，反駁解放陰莖自由的話術。她們的諷刺與幽默，常逗得我哈哈大笑。她們有一定的女性意識，集中在男性身上找問題，而不是親密關係以外的女性，這是她們跟父權女最大不同之處。她們傾向關注男角的個人性道德，性愛觀念和守貞原因，都是創作者一筆帶過的設定，因此常中了遵循父權性道德標準的作者的伏。畢竟男角的性道德設定是二選一，是就是，不是就不是，唯一可爭議的是處男的定義和衡量標準。她們善用消費者的權利，跟文化產品的製造者和支持者抗爭，爭取處男設定的話語權。處男控人數稀少，處於弱勢，努力抵抗傳統男權和自由男權的陰莖自由話術。但在我看來，對比起男性維護處女設定的激進手段，她們始終是太溫和了，少有採取激烈的抗爭手段去捍衛自己的權益。這也令我意識到在資本主義下，每一次消費和產品評價都是向未來投票。雖然消費而來的權利不是萬靈藥，女性也因性別而被忽視，廠商漠視女性客群的權益，而少數女性的聲音更是不納入考慮。可是，我仍然認為發聲是必要的，儘管微小又薄弱，但發生聲音就有被聽見的可能性，不論這個人是生產商、創作者，還是普通的顧客，都有可能受到影響。

由於市場上並未形成默認處男的風氣，而且處男標準各有不同，因此有的人本著「救得一個是一個」的心態，自行閱覽文化商品，鑑別處男，再發問報告男角的性道德如何。這種行為，在大陸網絡中稱為「掃雷」，自己到前方的地雷區探路，踩中地雷自我犧牲。有的人會到作品的評論區留言，詢問男角是不是處男。也有人主動劇透，向大家報告男角的性道德，旨在提醒和告知看客，再由看客自行決定是否觀看作品。她們的提醒減少我中伏的機會，避免被爛賓周雷到，又多了幾部作品不用浪費時間觀看。我對此相當感激，感謝這些大善人，覺得她們可愛極了。我受過她們許多的恩惠，一方面想有所回饋，另一方面想向外界宣揚處男情結的正當性，使更多女性意識到自己的喜好不是罪過，不必對此感到奇怪，也不必為了主流觀念而改變自己的想法。我在耳濡目染的熏陶下，我結合部分她們的看法，制定出更嚴格的處男標準。此後我每當寫下文化商品的心得感想，都會鑑別處男和提及男性角色的性道德，既能避免她人中伏，又能彰顯處男情結的存在，激發外人對性道德的思考。這就是我執著男角性道德並開設此欄目的原因和目的，所預設的潛在讀者是有處男情結的女性，以及觀望中的任何看客。