奶茶蒸餾水的部落格

陸爍〈漢語定中結構中「的」的句法語義功能—兼談詞和詞組的界限〉一文，結構嚴謹，各個章節之間互相配合和呼應。論文共有四個章節：一、前言；二、「XdeN」和「XN」的語義差別；三、de 的句法功能；四、總結。以下本文將逐一分析論文中引言、正文、總結的功能和性質。
 

前言的部分首先交代研究動機，指出定語和中心語之間有無插入「的」的語 義差異向來討論不休，未有定論，説明題目的重要性和值得研究的原因。為方便 記認和方便讀者閲讀，作者把帶「的」的定中名詞短語標記為「XdeN」，不帶「的」 標記為「XN」。然後，作者回顧前人重要的研究成果和回顧文獻資料，指出主流 的兩種派別對於所有定語分爲描述性和限制性所使用的標準和術語不一致。一派 堅持語義區別和有無「的」字在形式上的對應關係，另一派否認這種對應關係。 作者總結前人研究後發現，探究「XN」和「XdeN」的差別以及「的」的作用出 現巨大的差異和困難的原因，確立討論的範圍。其後，作者提出個人見解，嘗試 以語義為優先，鑒別有否使用「的」的語義差異來歸納出「的」語義功能，並解 釋「的」字隱現問題。最後，作者提出本文的結論，使讀者預先確實知道結論。
 

接下來的兩個章節是正文内容。第二章論述「XdeN」和「XN」的語義差別， 分論點各分爲三個小節： 一、「XN」和「XdeN」的語義差別；二、語義類型理 論；三、定中組合模式和「的」的語義功能。在第一小節，作者比較「的」可有 可無時「XN」和「XdeN」的語義區別， 「XN」的語義是指「特定個體或類的 專有名稱」，而 「XdeN」的語義則是「具有某些共同屬性的個體的集合」。在第 二小節，作者把語義類型理論的定義為「用於語義分析的形式化可操作的模型」， 並根據此理論說明名詞短語其中三個語義類型，從中界定「XN」和「XdeN」的 語義，得出定語和中心語沒有語義語義差異的「的」存在於在 e 和＜e，t＞這兩種語義的類型。在第三小節，作者針對語義類型理論的爭議，補充定中結構的組合方式另一種分析方法，即是「形容詞修飾語和中心語之間可以進行交集運算」。 作者利用此分析角度解釋兩種語法現象：其一是修飾語帶「的」和不帶「的」修 飾中心語會得到不同語義；其二是帶「的」的名詞短語不能用來修飾其他光桿名 詞，以此説明「的」的語義功能。
 

作者探究語義功能後，接著分析句法功能。第三章論述「的」的句法功能， 分論點各分爲兩小節：一 、de 區分詞和詞組；二、省略「的」的情況。在第一 小節中，作者根據句法功能，把有無「的」的短語視爲定中結構，並說明差別： 不帶「的」的定中結構是詞，帶「的」的定中結構則是詞組。然後，作者引用前 人對「『XN』是不是詞」的不同觀點，説明應該參考「XN」和「XdeN」的語義 區別，從而確定詞和詞組的界限，由此得出小結論。也就是，「XN」是詞彙層的 修飾關係，而「的」的使用顯性標記了句法層修飾關係並形成詞組。在第二小節 中，作者指出儘管有無「的」是不同的句法或語義結構，但也可因爲經濟原則而 省略「的」。接著，作者說明省略「的」需要符合以下條件才可成立：其一「必 須是 e 語義類型」；其二「既不能構成一個類名，也不確定是一個專名」；其三是 在說話人和聽話人都明顯知道詞組的具體所指的語境下。
 

最後的部分是總結。作者首先簡單扼要總結前述正文部份內容，歸納論文的重要成果。他綜合前人學者的研究和觀點，結合個人的見解，得出有無「的」在 語義和句法的對立、定語和中心語的語義、句法的定中結構這三方面的結論。接著，作者指出過往研究不明確之處，再説明本文的研究成果能夠清晰梳理其中的 邏輯關係，並釐清研究中所提出的研究目的，回應研究動機。最後，作者提及在 研究過程中所發掘的新問題，值得後人進一步探討。
 

引用書目

學術論文
1. 陸爍：〈漢語定中結構中「的」的句法語義功能—兼談詞和詞組的界限〉，《中國語文》，2017 年第 1 期，頁 53-61。
 

2023年7月28日評：

此文用了幾小時完成，感謝眾人事前的幫忙，以致出來的成品還算可以。