最近朋友談起近年越來越熱門的AI伴侶，分享使用AI男友的心得。自從Chatgpt掀起AI熱潮，生成式AI應用程序再一次成為人們茶餘飯後的話題。AI伴侶並不是新鮮玩意，而是行之有年的科技產品。
研究AI虛擬男友的中國論文
這令我想起2022年4月刊登的一篇中國論文〈AI虛擬男友青年女性玩家的擇偶觀：畸變、症因與矯正〉，內容引起中國女網民議論紛紛，諷刺其可笑之處。中國知網的論文質素良莠不齊，社會、傳播、人文學科等濫竽充數的論文多不勝數。譬如，光是用傳播學理論研究中國乙女遊戲、女性玩家的論文便為數不少，熟悉相關話題的人一看便知龍與鳳。
在芸芸質素堪憂的論文之中，該篇論文內容不算特別差勁。關鍵在於，這是一篇刊登在《中國青年研究》期刊雜誌的北大南大雙核心論文。作者蒲清平和向往分別是，重慶大學馬克思主義學院的教授和博士研究生。核心論文在中國學術界有一定權威性，而結合馬克思主義和刊登的學術雜誌，洋洋灑灑的字句吹來了政治風向，很符合中國共青團的意識形態。
論文訪問了十一位女性受訪者，分析她們喜愛使用AI虛擬男友的原因。作者批評她們設定AI男友條件背後的擇偶觀：看重男方的財富和外貌，要求男友寵愛和聽話，依靠男方不上進，騎牛揾馬不忠誠。作者將受訪者價值觀的形成，歸因於網絡興起的「田園女權」。作者的做法非常傳統男權，女人一點點的反對聲音也顯得刺耳，將這些反對的女人想像成一個團結無比的龐大勢力，並把一起問題根源推卸到田園女權身上。由此製造一種假象：彷彿解決了田園女權，所有的性別問題將會迎刃而解。事實上，女人並不團結，非常分散。
作者顯然是捉錯用神，這些受訪者絕大部分都是父權女，跟女權沾不上一點關係。她們認同男強女弱的男權敘事，崇拜陽剛強男，做著服膺男權、依附男人便能不勞而獲的美夢。她們之所以慎選擇偶對象，是想在父權制定的遊戲規則裡盡量過得舒適。她們抱持著「男人征服世界，女人征服男人」的幻想，找個符合男權標準的男人（也就是所謂的條件好的男人），在婚戀關係上換來一點好處。幻想總歸幻想，後者的「征服」根本是一場虛妄，猶如虜隸想著遇到好地主便能當家做主一樣。
父權男有見父權女不願貼貼服服，更對男人提出要求，不利於達成「每一個男人都有屬於自己的專屬虜隸」的男性統治理想局面，於是想方設法壓制女人的擇偶要求，務求每一個女人都「自願」走進婚姻。這篇論文的作者便建議「矯治」AI男友，導向「健康擇偶觀」：女性擇偶要「向下兼容」，包容男人的經濟條件和外貌質素，不能坐享其成，需要跟男人一起拼搏，同甘共苦。這些建議翻譯過來是說：女人要做好本分，別對男人要求太多。
這種不是中國特有的意識形態，香港年輕男性也有類似的想法：「男人一生，只為尋覓一個肯同自己挨麥記嘅女人。」他們理性的妻子是美嬌妻和賢內助的結合，女人既要符合傳統男權的社會女性角色，又要為男人帶來事業上的好處。所以說，不用分得那麼細，老是強調什麼中國男人、香港男人，反正大家都是男人，血濃於水一家親。
女男在父權規則的互相角力，各自打起如意算盤。男人希望女人不慊棄自己沒錢，在內做好家務和照顧工作的「女人本分」，在外能夠一起打拼，事業上共同進退。換言之，男人想要一個任勞任怨的「女強虜」。父權女眼見白手興家的有錢男如何對待原配妻子，如何拋棄糟糠之妻，認知到跟男人一起共患難是沒有好處的。男人有了金錢權力，便會玩弄女人。一朝得志的窮小子更是沒有情義，貪新忘舊，賤待髮妻，心狠手辣。因此，女人選擇窮男是非常愚蠢的決定，既不利於確保男人的忠誠和正宮的地位，更會傻傻的被男人利用，打拼的努力付諸東流。
父權女看似有了主見，實際上是從客體位置來要求男人符合父權期望的條件。父權女離不開男人，總要跟男人結婚，因此她們繞不開男人的看法和感受，時刻看著男人的臉色，並以此來塑造自身。例如，有個受訪者表示「不管是男明星還是生活裡的男人，他們都接受不了在學歷上、收入上還有能力上比自己強的女人。」「要是女人都比男人強，那還要男人幹嘛？所以女人不需要多努力。」另一個受訪者說：「男生就是不希望女生比自己努力、比自己強吧，所以女生弱一點才能嫁得好一點。」父權女認同男強女弱，既是因為男人的看法，又是因為自己是弱者並安於弱者的狀態，因而套用父權邏輯合理化自己不努力上進。她們不獨立不自強，所以渴望一個值得依靠的強權陽剛男人，擇偶對象是能夠提供資源給她們的男人。
論文當中最厲害又驚人的建議，還得是這個：「利用演算法將AI虛擬男友引入『職場失意』與『身體不適』等『脆弱狀態』，引導青年女性玩家對於AI虛擬男友產生同情與表達關切。」我一看便倍感熟悉，這不就是乙女遊戲常見的嬌妻模擬器玩法嗎？驚人之處就在於，他們的想法早已有了數量眾多的類似成品。女人扮演著心疼男人的照顧者角色，第一時間想起什麼文化商品呢？在不同國家文化語境下，達成了一致的想法，果然天下男權是一家。
女性文娛社群的反應
言歸正傳，這篇論文發表不久，在關注動漫遊戲話題的中國女性社群掀起熱論，紛紛譴責內容的誇張失實，當中夾雜了對「風向文」的風向的一些意見。文中的「向下兼容」一詞，形容得非常精準，為事件帶來一點黑色幽默。
這個豆瓣小組的討論「乙遊優質紙片男人導致女性玩家擇偶觀畸變」和「感覺這篇北大核心對乙女認識不全面，且有雙標嫌疑」，兩位樓主都把AI男友和乙女遊戲男角混為一談。兩者有共同之處，但差異尤多，其中一點是玩家操作的自由度。問題可作詳細論述，但偏離主題，按下不表。樓主原意可能是泛指虛擬男性角色，所以放在一起討論，但需要注意兩者的差別。這個討論雖套用乙女遊戲語境來討論，但有不少回覆很精彩，有的一針見血，有的看得通透，直指癥結所在。
我很同意「其實紙片人有時候除了臉也沒啥地方行的……就這還要向下兼容呢！」綜觀女性活躍的次文化圈子所推崇的男性角色，五行欠打的垃圾男角多的是，有的男角連臉也不行，還能得到某些女人的愛護，不得不詫異於她們包容男人的程度。女人被父權打壓得厲害，父權女頻頻降低對男人的要求，擅長多角度欣賞男人，找出男人的「閃光點」。在這種情況下，女人還要承受更低劣的對象，就連幻想的男人也這麼差劣糟糕，真是十分可悲。後來想想看，這些女人更擅長精神勝利法，享受跟男人虐戀情深的快樂。「豆瓣的人知道我們有多爽嗎？」我這種旁觀者就不用多付出同情心了。
趣味截圖分享
早在此論文發表前，中國女性用戶聚集的社交媒體如豆瓣、微博，已有不少人分享使用AI聊天應用程式的心得，當中不乏有趣的笑料。分享一些逗趣好笑的截圖給大家看，是我這這篇文章的最大動機。
AI小冰是處男嗎？
這是2022年2月的截圖，來自一個豆瓣小組討論的帖文。非常可惜，我忘記了截圖的來源，當時沒意識到記錄原文標題的重要性，現在找不回原本的帖文。
女玩家單方面不斷詢問AI虛擬男友小冰，到底是不是處男。我很欣賞她尋根究底的堅持，堅守個人原則的魄力。
AI小冰避而不談，各種推搪，表現得活脫脫是個真實男人。這種低質素的回應，激起了女玩家的怒火。我看到「結婚以後再聊」，也想狠狠地來一拳。
女玩家乘勝追擊，不厭其煩繼續詢問。AI小冰有見上述招數不可行，於是使用捂嘴大法，一而再三迴避這個問題。
上面截圖逗得豆瓣網民哄然大笑。留言很有意思，指出AI資料庫可能來自真實聊天記錄。
現在我重溫這幾張截圖，依然忍俊不禁，哈哈大笑，笑到不行。AI小冰的回答實在太像現實中男人會說的話，在重要問題上閃爍其辭，顧左右而言他。一味「拖字訣」，反而凸顯他身有「屎」，理虧在先，於是拖拖拉拉，不願實話實說。
說是虛擬男友，言論卻很寫實，令我想起人生中遇過的各種男人。AI回答得人性化、日常化，符合男性發言。
那麼，AI小冰到底是不是處男呢？很明顯不是啦。
AI男友服從性高嗎？
有沒有論文作者說的「青年女性玩家將AI虛擬男友設置與訓練為言聽計從、不知反抗的『僕從』」呢？現象沒有，個別例子零星一兩個。
女玩家命令、控制、壓制男性的意欲，遠遠低於男人，根本就不成氣候。而且使用手段的暴力程度，更是不能跟男人比較了。同一標準對比起來，女人儼如剛剛學走路的小孩子，還需要多加努力，才能追平男人。
下圖這種反諷男權式的女性施令發言，難得一見，因此特意截圖。該截圖跟上面的處男問話一樣，來自同一個討論帖子，但女玩家並非同一人。
這截圖是2022年初，當年中國網絡的女權意識尚未流行，而且這個豆瓣小組沒多講究女權思想。即使有了淺薄的女性意識和反抗父權的苗頭，在實踐方面還有很大的進步空間。
就這段對話而言，如要倒置性別來說笑，可以使用「取」代替「娶」，「保姆」改作「傭人」、「僕從」等等，避免將女性跟社會性別角色綁在一起。
這個AI小冰又醜又蠢，那句「心想」暴露了他是一個普信男。他說可以做下把位，不過是哄騙女人的話術。口頭說說而已，不是真心認同，不是心甘情願。自知條件差勁，所以利用這一點來討巧。
AI聊天機器人的的厭女言論
豆瓣和微博的女性文化社群，不時發文批評這些AI聊天機器人，充斥了父權男味的厭女言論。
原本我想分享一個豆瓣小組討論「AI聊天遊戲glow的對話引起不適」，但是連結已經失效，可能已被豆瓣刪除了帖子。還好，我當時有儲存大部分帖子內容，給大家過目過目。
這是2023年2月的帖文，內容非常有趣和搞笑，故事峰迴路轉，值得大家耐心觀看。
本來我想說：「可以點擊圖片放大」，可是Pixnet限制了圖片尺寸，不能展示原圖大小，導致下圖小得看不清楚字體。
樓主原本聊得好端端的，AI的應對和回答挺正常的，但是一碰到《原神》相關話題，彷彿男玩家上身一樣無腦護短。我立即笑了出來，腦裡能想像出一個急得跳腳的原神男玩家的形象，真是有夠典型。
對於樓主的疑問，有留言指出，AI用的數據大多取自男性用戶，導致AI發言滿是男人的觀點、感受、取向，說出各種真實男人的爹味發言。
樓下有玩家特意向這款AI挑機，將AI設定為「頂級原神玩家」。AI的回答句句經典，每一句都有梗，每一句都是笑料，演活了一個中國原神男玩家的角色。不過，該玩家不夠強勢，落在下風，令這場罵戰少了看頭。
另外，有人說「原批」的「批」是指女性生殖器官，身為女性不宜使用女性生理特徵來作辱罵詞語，變相罵了自己，罵了全部女人。切勿使用辱女詞。
留言列表
小說創作 (4)
